首页
国内新闻
国际新闻
社会新闻
娱乐新闻
财经新闻
书画艺术
企业观察
县域新闻
畅谈网海
联系我们
社会新闻
呼吁国家立法,完善关于执行参与分配的相关法律!
2019-05-16 01:32:25 来源: 作者: 【 】 浏览:10次 评论:0
    我在瓦房店市法院正在执行一起民间借贷案,我的判决书在2018年7月末生效,强制执行立案在八月七日生效,强制执行,被执行人高某的50万公积金、银行卡现金50万、大连评估价值68万房产一处。50万公积金已执行完毕,剩余财产也已执行回瓦房店市人民法院,在瓦房店市法院同意放款到我的账户时,大连中级人民法院领导任恩科处长电话干预瓦房店市执行法官刘孝光,不让放款。称有案外人孙思要参与分配,终止执行。(孙思的强制执行立案在11月13日才生效)。我认为是不合理要求。

    1.我是诉前保全,也未查封被执行人全部财产。

    2.案外人孙思申请参与分配时,他的民事诉讼判决尚未生效,也未申请强制执行立案,即案外人孙思这时尚未取得金钱债券执行依据。

    3.孙思妻子任娲是大连中级人民法院法官。

    4.任娲请托大连中级人民法院综合指导处处长任恩科电话干预瓦房店市执行法官刘孝光办案,让案外人孙思参与分配,他的行为超越了法律的底线,视法律为儿戏。

    根据法规执行异议和复议相关规定,法院应在三日内立案,十五日内下达裁定。而瓦房店市法院执行法官刘孝光在没有收到生效法律文书的情况下,按规定本应不予理睬,但违规收案,有渎职嫌疑,慈连娟庭长也有同样问题,使本没有生效的判决拖进了生效期,另本案走向进入了中院处长任恩科的可控范围,这两位瓦房店法官看似不经意的裁定,帮助了案外人孙思把不合法的申请变得合法。

    中院法官金秀丽、审判长于晓梅的终审裁定在没有法律支持的情况下,撤销了瓦房店法院认为孙思的判决尚未生效的理由。

    本案于情于理于法都难圆其说。




















Tags:
责任编辑:admin
您看到此篇文章时的感受是:
】【打印繁体】【投稿】 【收藏】 【推荐】 【举报】 【评论】 【关闭】【返回顶部
我来说两句
帐  号: 密码: (新用户注册)
验 证 码:
表 情:
内  容:
热门专题更多>>